»Naša glavna zahteva, ki nam jo je s soglasnim sklepom potrdil tudi stavkovni odbor, je umik vseh 38 izdanih opozoril pred odpovedjo, kar razumemo kot ustrahovanje zaposlenih in odvračanje stavkajočih od nadaljevanja stavke.«

»Tudi za opozorilo pred odpovedjo morajo biti izpolnjeni določeni pogoji, ki pa po našem mnenju niso. Ocenjujemo, da gre za zelo nevaren precedens, za zelo nevaren pritisk na operativno delo policije. Ta ukrep pomeni tako ogrožanje javnega reda in miru in celo nacionalne varnosti.«

»Takrat je bilo najprej delo policistov ocenjeno kot strokovno, zakonito, učinkovito in dobro, po nekaj dneh se je mnenje obrnilo in kljub ugotovitvam strokovnega nadzora /.../, da je bilo vse zakonito, učinkovito in strokovno, so trije vodstveni uslužbenci Policijske uprave Ljubljana prejeli opozorilo pred odpovedjo.«

»Policisti, ki so izdajali plačilne naloge, pred izdajo niso upoštevali izjav, ki so jih vozniki želeli dati že na kraju samem, oziroma jih niso zaslišali.«

»Da lahko pred pristojnim sodiščem to odpoved tudi izpodbija.«

»Zlorabil institut opozorila pred odpovedjo.«

»Če naše zahteve ne bodo izpolnjene, bomo po vsej državi zanetili strah. Sprejeli bomo ostre ukrepe.«

»Posledično ni izkazana verjetnost, da ustavno sodišče vsebinske presoje morebitne prihodnje ureditve, ki bi bila identična ali primerljiva izpodbijani, ne bi moglo opraviti še v času njene veljavnosti.«

»Ignorira strokovno presojo zaposlenih.«